Nuevas preocupaciones planteadas sobre droga popular de la enfermedad de la mañana

Diclectin es una combinación de un antihistamínico y vitamina B6. Se probó por primera vez hace más de una década y media, cuando un metanálisis (o un estudio que sintetiza datos de ensayos clínicos) reveló que podría ayudar a las mujeres embarazadas a superar las náuseas y los vómitos asociados con el embarazo.

Pero uno de los hallazgos más importantes del metanálisis de 1997 fue que Diclectin también podría prevenir defectos de nacimiento.

Ahora, los investigadores del Hospital para Niños Enfermos de Toronto dicen que el estudio de 1997 que aprobó Diclectin fue defectuoso. Específicamente, el doctor de Toronto Dr. Nav Persaud dice que el metanálisis involucró a muchas menos mujeres de lo que se sugirió. En otras palabras, es necesario que haya más investigación que examine los beneficios y los efectos secundarios de Diclectin. Persaud también planteó serias dudas sobre la capacidad de Diclectin para prevenir los defectos de nacimiento en los recién nacidos.

Persaud dice que es hora de que los profesionales médicos reevalúen el uso del medicamento Diclectin. Él agrega que él personalmente ha dejado de usar Diclectin, en lugar de optar por prescribir vitamina B6 solo.

Aún así, Diclectin sigue siendo un tratamiento popular para las náuseas del embarazo en Canadá. Uno de sus principales defensores (y autor principal del estudio de 1997), el Dr. Gideon Koren, ha estado fuera del país y no ha respondido públicamente a las preocupaciones de Persaud.

Sin embargo, vale la pena señalar que la Dra. Jennifer Blake, directora ejecutiva de la Sociedad de Obstetras y Ginecólogos de Canadá, se ha dedicado a defender Diclectin. Blake dice que su organización recientemente llevó a cabo una revisión de los hallazgos de Diclectin y Persaud y decidió que no había ninguna razón para que los médicos dejaran de recetar el medicamento.